On Mon, Feb 11, 2008 at 01:59:01AM +0100, Tomasz Mateja wrote: > >>> Jezeli jest chetny do postawienia buildera i administrowania nim (chetny > >>> = taki, ktory zrobi wszystko samemu i nie bedzie nic ode mnie chcial ;) > >>> to moge udostepnic maszyne) > >> Na tej zasadzie to ja choćby ia64 mogę dać :P > >> Sprzęt jest znacznie mniejszym problemem niż "siła robocza". > >> > > > > Ktos sie kiedys deklarowal, ze moze? Tommat?! Jestes? > > > Jestem jestem. Niestety sam buildera nie postawie, ale jak znajdzie sie > magik, który mi opowie - mogę się tym zająć. > IMHO nie ma sensu teraz robić portu AC dla sparc64, jeśli ktoś ma ochotę portu - bynajmniej. Ale zaktualizować i doprowadzić do używalności ftp://ftp.pld-linux.org/dists/ac/PLD/sparc64 - czemu nie?
To tylko kilkanaście pakietów. Jeszcze kapke pomysle i rzuce temat na liste (-en, bo to sprawa do obgadania z glenem). > na nowe jajko to crosssparc64 dziala dobrze - ostatnio budowalem tak dla > testów jajko na amd64 dla mojej ultry. Sens jest tylko w portowaniu > mainstream. Jeśli chodzi o moje wypociny to zapraszam na > http://pldsparc.alivecd.org/ > > BTW kernel -r LINUX_2_6_22 działa tylko na uniproc na smp sie wypieprza. > budowany bez grsec i vserver dziala na smp. porobię trochę testów i > zrobię osobny wątek. > > P.S. No i fajnie byloby to postawić na tym USIII bo Ultre60 2x450 1,7G > RAM i 2xblade 100 to mam pod biurkiem ;P Co do th-sparc - coz. Ja tam oczywiscie jestem za. Podobnie jak th-alpha ;) Ino za duzo nie pomoge, a juz nawet na mieleniu wspolczesnego ac moje puszki (1x300, 512mb ram i jakies tam dyski ide) zaczynaja dyszec ;) -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała Linux && Unix && Network administrator PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl