Andrzej 'The Undefined' Dopierała napisał(a): > On Sun, Mar 16, 2008 at 10:54:44AM +0100, Tomasz Mateja wrote: > >> Kto z Was używa PLD na czymś poniżej UltraSPARC?? >> > hm.. > mam jedną maszynkę w kącie serwerowni: > [EMAIL PROTECTED] ~]$ uname -a; uptime; egrep -i "CPU|bogo" /proc/cpuinfo > Linux athena 2.4.20 #1 Wed May 7 17:44:59 CEST 2003 sparc > Texas_Instruments,_Inc._-_MicroSparc unknown PLD Linux > 18:49:49 up 30 days, 23:54, 1 user, load average: 0.08, 0.03, 0.01 > cpu : Texas Instruments, Inc. - MicroSparc > ncpus probed : 1 > ncpus active : 1 > BogoMips : 49.66 > > Aczkolwiek toto raczej jako ciekawostka stoi i się kurzy. TH tam stawiać > nie mam najmniejszego zamiaru ;) > Akurat zdaje się że to Ultra jest :) http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/SPARC-HOWTO.html#ss2.3 > >> Proponuję małą rewolucję w TH - sparc64 port nigdy nie będzie kompletny >> bo wiele rzeczy nie zostało przeportowanych. Dla sparc32 wiele rzeczy >> działa tylko optymalizacja u nas jest żadna. Proponuje AC dla >> użytkowników sparc v7 (o ile tacy jeszcze są) a w TH najchętniej >> widziałbym -mv8plus które daje 64bitowe rejestry - wlasnie próbuje >> zbudować xine-lib i odkrylem ze jest jeszcze -mvis które jest mniej >> więcej odpowiednikiem mmx. Używam mojej ultry jako desktop więc mnie >> zależy :-) >> > hm... > a to wogóle w th jest port sparca? ;) > Do tej pory słyszałem że nie ma i nie jest planowany... Skąd można toto > ściągnąć/są jakieś buildery albo cusik? > No oficjalnie nie ma :-) a nieoficjalnie: http://pldsparc.alivecd.org/ sporo paczek nie jest przetestowanych tak że zapraszam do testów. Buildera też nie ma bo nie potrafię postawić a z mikrodokumentacji i źródeł nie mam czasu sie naumieć. Jakby był kto chętny pokazać to na pewno byłoby więcej i lepiej :)
Pozdrawiam. -- T. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl