On Fri, Oct 17, 2008 at 21:39:00 +0200, Paweł Zuzelski wrote: > Ale ja nie o to pytałem. Abstrachując od problemu z numerem wersji: Jakiego > zachowania byś oczekiwał po rpmie w takiej sytuacji przy braku zależności od > katalogów?
Ale to jest zależność od symlinka, co jest zdecydowanie inną sytuacją - katalog po zainstalowaniu pakietu go zawierającego (w formie katalogu) POZOSTANIE katalogiem, w przeciwieństwie do symlinka, który nie tyle nawet, że nie obejmie pliku stworzonego wcześniej w obrębie katalogu, co jeszcze spowoduje piękne wypierdzielenie się rpma (bo chyba ten stuletni błąd nadal nie jest poprawiony). -- Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
