W dniu 19 sierpnia 2009 22:14 użytkownik Krzysztof Goliński <[email protected]> napisał: >> -devel nie wymaga -libs? Dziwne. Chyba powinno, prawda? > > Prawda, poprawione. > >> Brakuje też polskiego opisu do -libs. > > Prawda, poprawione. > >> w %files te %excludy... no można tak, ale ładniej jest inaczej: >> a) albo patchować Makefile żeby tego nie instalował >> b) usuwać to na poziomie %install > > Panowie, Panowie, proszę ustalcie między sobą co jest ładniejsze :) W > przedostatniej propozycji speca było w sekcji install: > > rm -f $RPM_BUILD_ROOT%{_includedir}/lmms/*.cpp > rm -r $RPM_BUILD_ROOT%{_datadir}/menu/ > > i Pan Andrzej zaproponował %exclude. Jeśli chodzi o łatanie makefile, > w tym przypadku uważam, że byłby to przerost formy nad treścią. Gdyby > plików do usunięcia było bardzo dużo, może bym się nad tym zastanowił. > Osobiście uważam, że łatki warto zostawić dla brakujących plików > nagłówkowych i zmian źródłowych w kodzie. > > Nowsza wersja speca w załączniku.
Wrzuciłem tak jak jest. Dzięki. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
