Dnia 2010-01-26, wto o godzinie 20:57 +0000, Przemysław Firszt pisze: > Dnia 2010-01-25, pon o godzinie 00:41 +0100, Pawel Golaszewski pisze: > > On Sat, 23 Jan 2010, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > > > > > Aha, myślałem, że mowa o paczce kernel(-drm) z Th gdzie to jest w > > > > > module... no nic inne kernele mnie nie interesują. > > > > Tyle że jeśli na tym samym kernelu działa to nie problem w kernelu > > > > raczej. > > > Tego nie wiem bo nikt jeszcze sensownego maila o problemie nie napisał > > > więc nie wiadomo czy KMS w 2.9 jest użyty czy nie... > > > > Przecież wiesz, że już 2.9 bez KMS to czysta fikcja. Teoretycznie jeszcze > > możliwe, ale mało komu raczej chodzi. > No to jestem mało kto :-) (2.9.1-2, bez KMS) > Znalazłem dzisiaj informację, że KMS nie powinien być używany razem z > framebufferem (bo ma swój własny). Testował to ktoś? Sam sobie odpowiem:
[prz...@pldmachine linux-2.6]$ uname -r 2.6.33-rc5-00245-g5351cb3 [prz...@pldmachine linux-2.6]$ rpm -q xorg-driver-video-intel xorg-driver-video-intel-2.10.0-1.i686 [prz...@pldmachine linux-2.6]$ rpm -q xorg-xserver-server xorg-xserver-server-1.7.3.902-1.i686 [prz...@pldmachine linux-2.6]$ /sbin/lspci | grep Grap 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller (rev 03) 0:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller (rev 03) kernel z KMS, bez framebuffera, initrd generowane bez uvesafs. Po reboocie _nie_ ma framebuffera, ale po wyjściu z Xów jest. W logach nic ciekawego, z wyjątkiem tego: (II) intel(0): Allocate new frame buffer 1680x1050 stride 2048 Na razie działa już 5 minut :-) -- Przemo _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl