W dniu 28 lipca 2010 14:24 użytkownik Wojciech Błaszkowski <wojci...@blaszkowski.com> napisał: > Dnia środa 28 lipiec 2010, Tomasz Pala napisał: >> > miej pretensje, do autorow pakietow, ze wydaja stabilny-release z >> > bledami. zawsze mozna trzymac stare wersje i skonczyc jak debian, czy >> > redhat-enterprise. jak oczekujesz stabilnosci z zapaszkiem mola na >> > produkcje, to zainstaluj sobie CentOS-a (klon RHEL bez supportu). >> >> +1 > > +1 > > Tak w ogóle, to miast czynić gdybane założenia skupić się na tym, aby obecny > porządek zosyawić. Nie wiem w czym tkwi problem Waszej dyskusji o stabilności. > > Jeśli ktoś dąży do tego, żeby wpisać "yum upgrade -y" i wsadzić ręce do > kieszeni to zachęcam go do skorzystania z dobrodziejstw jakie daje CentOS. > Zapewne Pythona 2.6 doczeka się tam w roku przyszłym.
Jeśli ktoś w robocie nie ma nic innego do czynienia tylko upgrade i naprawa tego co właśnie wypiździło, to zachęcam do znalezienie sobie hobby albo ciekawszej pracy. A na pewno do instalacji PLD Th+ready+test. Niektórzy czasami muszą pracować na maszynach, które mają działać, a każde odejście od projektu wiąże się z sankcjami i nie dotrzymaniem terminu. > > Jeśli kogś nie przeraża po wykonaniu upgradu jakiś kwaszący krzyk tego czy > owego programu, bo np.: trzyma sobie już używane paczki z boku, to nie widzę > sensu tej dyskusji. Używam PLD od 5 lat na lapku i na serwerach produkcyjnych > i jestem zadowolony. > > Weźcie parasol i idźcie na spacer, może wiatr Wam te stękania z głowy wywieje. Polecam to samo, może wiatr te pierdolenie z głowy wywieje. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl