W dniu 19 marca 2012 11:35 użytkownik Bartlomiej Zimon <uz...@o2.pl> napisał: > Dnia 19 marca 2012 11:26 Bartosz Świątek <shad...@gmail.com> napisał(a): >> >> Dla 18stu pakietów taki pierdylion linijek outputu tylko dlatego ze >> niby się coś równolegle ściąga - wow. Chyba w poldku są większe >> problemy niż równoległe ściąganie rpmków. >> A ściąganie z wielu źródeł na raz to będzie na pewno jeszcze większa >> frajda wiedząc, że mirrorki lubią się na parę miesięcy >> rozsynchronizować. Ale podziwiam, że Ci się w ogóle chce babrać w tym, >> mimo że jak widzisz rezonans jest tylko od trolla i od chłopaczka, >> który nie wie po której stronie barykady się opowiedzieć. >> > > Jesli sa jakies bugi o ktorych nie wiemy, nie zostaly zapisane gdzies. > Wypelnij bugi w LP dodaj priorytet, bedzie mi prosciej znalezc te wazniejsze.
Chyba sobie zarty stroisz, nazywajac ten mokry sen Marka bugtrackerem. A jeszcze wiekszy zart to ze cos tam bede chcial wypelniac w nim. Napisze Ci tutaj dlugoletni goal, ktory wisi w powietrzu od lat w poldku, a jesli o nim nie slyszales to swiadczy tylko o tym ze bardzo krotko w nim grzebiesz - uzywanie API librpm, a nie wywolywanie binarki rpma i byc moze instalowanie rownolegle rpmkow. Wielowatkowosc procesu poldka. Zmiana fetchera w porownaniu z tymi goalami to bulka z maslem. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
