W liście z czw, 06-11-2003, godz. 23:03, Marcin Krzyzanowski pisze: > W liście z czw, 06-11-2003, godz. 09:21, Tomasz Witek pisze: > > W liście z czw, 06-11-2003, godz. 07:40, Witold Filipczyk pisze: > > > On Wed, Nov 05, 2003 at 01:27:37PM +0100, Jarosław Kruk wrote: > > > > Czy ktoś się orientuje czy w PLD 2.0 planowana jest obsługa HOME_ETC. > > > > Jakiś czas temu było głośno o sposobie implementacji (nazwa zmiennej, > > > > czy usuwać kropki w nazwach plików) i w końcu nie wiem, jak ta sprawa > > > > się zakończyła. Jeżeli ktoś jest zorientowany czy w założeniach PLD 2.0 > > > > jest obsługa zmiennej HOME_ETC to byłbym wdzięczny. A tak swoją drogą to > > > > czy są jakieś założenia dotyczące PLD 2.0 Można gdzieś o nich poczytać. > > > > > > Jeśli zmienna HOME_ETC jest ustawiona to pliki konfiguracyjne są > > > czytane/zapisywane z $HOME_ETC/.plik zamiast $HOME/.plik. > > > Najczęściej używane programy są przerobione. Zmieniać we wszystkich pakietach > > > nikomu się nie chce, bo to jest nudne a połowy pakietów i tak nikt nie używa. > > > Napisz w których programach chcesz mieć HOME_ETC, to je przerobię. > > > > GNOME 2.4 ? > > jassssssssne..... a kto to zrobi ? :) >
Przeczytaj dwa listy w watku wyzej to tam jeden powiedzial: Powedz co to zrobie, :) TiweK > > > > :) -- Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]> __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
