On Mon, Nov 24, 2003 at 10:06:37PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Jakub Bogusz wrote: > > On Mon, Nov 24, 2003 at 09:42:19PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > Mariusz Mazur wrote: > > > > On Monday 24 of November 2003 17:43, Paweł Sakowski wrote: > > > > > > > +export LC_CTYPE=en_US.iso-8859-1 > > > > > > > > > > > > A czemu nie C ? > > > > > > > > > > Dobre pytanie. Na moim systemie nie ma locale en_US.iso-8859-1. > > > > > > > > > > AFAIR po systemach POSIX można wymagać wyłącznie istnienia locali C i > > > > > POSIX. > > > > > > > > Ważne, żeby działało na builderach :) > > > > > > Wlasnie: na _builderach_ a nie wylacznie na > > > _zarzadzanych przez ciebie builderach_ . Widzisz roznice ? > > > > Te pythony wiją się chyba poza chrootami - czyli jeżeli administrator > > którejś maszynki zacznie uaktualniać np. do Ac i nie wygeneruje bazy > > lokalizacji, albo wygeneruje nie obejmującą ww.... > > Czyli trzeba by znalezc rozwiazanie niezalezne od locale ? > Tez tak uwazam.
Albo ściśle zdefiniować wymagania co do systemu (głównego), na którym działa builder. Jeżeli taka lista wymagań gdzieś jest, to powinna się pojawić także informacja o localach. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
