Adam Gorzkiewicz wrote: > On Tuesday 09 of December 2003 22:29, Jakub Bogusz wrote: > (...) > > S=B1 sprawdzane biblioteki z tego samego podpakietu (i w og=F3le pomijane > > w zale=BFno=B6ciach). > > No to oczywiste. > > > Natomiast automatyka na etapie generowania zale=BFno=B6ci dla zbioru plik= > =F3w > > z podpakietu nie ma sk=B1d wiedzie=E6 o w=B3asno=B6ciach innych podpakiet= > =F3w. > > ?? > > Przecie=BF, je=BFeli w systemie (wolnym od *foo*) budujemy foo.spec zawiera= > j=B1cy=20 > podpakiety foo i foo-libs, no i binarka z podpakietu foo linkuje si=EA z np= > =2E=20 > libfoo.so.1 z foo-libs, to do zalezno=B6ci foo wpada libfoo.so.1 & foo-libs. > > Nie jest tak?
Aktualnie to ostatnie tylko gdy recznie dopiszesz Requires. W przeciwnym razie pozostanie tylko nierozwiazane "libfoo.so.1". A jesli z powodu organizacji speca (nie wiem, czy zalezy to od kolejnosci %package czy %files) Provides/Requires pakietu "foo" sa generowane _wczesniej_ niz Provides/Requires pakietu "foo-libs", to tego co chcesz uzyskac po prostu NIE DA sie osiagnac (bez powazniej przerobki samego rpm-a). -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
