On Wed, 10 Dec 2003, Cezar Cichocki wrote: > VTAM! > > On Wed, Dec 10, 2003 at 09:34:41PM +0100, Marek Ciesielski wrote: > [...] > > po co łatać ciągle 2.4.20... z głosów dochodzących z różnych stron > > ludzie raczej chwalą nasze 2.4.23 :) > > Right. 2.4.23 w opcji "laptop mode" sprawuje się bardzo stabilnie. Moja > maszyna to DELL CPiA z Pentium II na pokładzie. Zauważalny spadek > zużycia baterii i o wiele mniej odwołan do dysku (po tuningu via > /proc). Choć ACPI ciągle zwalone, ale to wina BIOSu (A14) a nie Linuxa.
zagrodzki donosil, ze jak sie z 2.2/2.4.20 zmienilo na 2.4.23 to szyfrowane filesystemy stawaly sie nieczytelna sieczka(*), co wyklucza 2.4.23 z updates/2.4 dla Ra. Tam zalozenie jest takie ze to musi byc maksymalnie zgodne z 2.2. Dla Ac 2.4.23 moze byc (mam nadzieje ze na ppc dziala). M. (*) nie ma konwertera innego niz backup na 2.2/2.4.20, przeformatowanie pod 2.4.23 i odzyskanie backupu. -- -| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - [EMAIL PROTECTED] == |- -| == tel. +48 601 485097 - PLD Team - [EMAIL PROTECTED] == |- -| == http://www.kernel.pl/ - ftp://ftp.kernel.pl/ == |- __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
