Andrzej Krzysztofowicz ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: > > > > W liĹ?cie z pon, 29-03-2004, godz. 11:51, Arkadiusz Patyk pisze: > > > > W ogĂłle te szcztuczne konflikty sÄ? u nas w PLD bez sensu :/ MoĹźe ja chce > > > > mieÄ? > > > > 10 ftpdĂłw/httpd/pop3d/smtpd i sobie pokonfiguruje je na róşnych portach, na > > > > róşnych IPkach, w chrootach itp? > > > > > > dobrze mĂłwi. > > > > > > Zostaje jeszcze problem uĹźytkownikĂłw - moze jednak nie powinnismy tego > > > unifikowaÄ? na siĹ?Ä? i proĹ?ciej by byĹ?o jakby kaĹźdy miaĹ? swojego. Wtedy > > > oddaba problem przy usuniÄ?ciu pakiety i skasowaniu usera. > > > > Dlatego jest pomysĹ? dodania pakietu user-httpd (ftpd, smtpd, popd), > > ktĂłrego wymagaĹ?yby pozostaĹ?e pakiety udostÄ?pniajÄ?ce usĹ?ugÄ? httpd (...). > > Byl taki pomysl. Nie pamietam, z jakiego powody nie uzyskal akceptacji.
ZCP to niepodoboło się jak usuwać niepotrzebnych już userów. Ale to IMHO nie problem - rpm -qa | grep user- | xargs rpm -e czy jakoś tak ;) Był pomysł by dobudowac jakieś oskryptowanie i trzymac osobną baze userów, ale to mi się nie podoba - najprosciej wykożystać to co daje sam rpm. > Alternatywa jest tona triggerow. Strach się bać tylu triggerow - ciężko będzie nad tym zapanować. > Ale fakt, ze przed wypuszczeniem Ac trzeba to jakos rozwiazac. Dokładnie. -- Arkadiusz Patyk [areq(at)pld-linux.org] [http://rescuecd.pld-linux.org] [IRC:areq ICQ:16231667 GG:1383] [AP3-6BONE] [AP14126-RIPE] _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
