On Monday 05 of April 2004 00:55, Jakub Piotr Cłapa wrote:Gdybym jeszcze znal starego pldconfa to moze nawet bym podyskutowal, ale coz... :D
Pythona miał ktoś robić. Nawet mmazur chyba pisał coś na joggu o tym. Jakieś szczegóły? mmazur? Mógłbym pomóc (Python to moja miłość, chwilowo jedyna :P), gdyby było wiadomo dokładnie na czym stoimy i co trzeba robić.
Cały problem jest z tym, że na niczym nie stoimy. Są jakieś zaczątki tam zrobione, ja porobiłem kilka zmian, ale to będzie wyglądało tak, jak sobie wymyśli osoba, która to zrobi. Jedyne do czego ja doszedłem, to to, że wymogiem jest zaimplementowanie kompatybilności z wtyczkami ze starego pldconfa to raz (inaczej nikt tego nie będzie ani używał, ani rozwijał),
Moze nie musimy? Rewrite ma wady, ale przy zmianie jezyka programowania jest to dość skuteczna metoda...
>
a dwa - wymyślenie co zrobić z obsługą różnych formatów konfigów. W starym pldconfie jest zrobiona partyzantka przy użyciu grepa, która przeważnie działa, ale jest paskudna, a przy użyciu pythona, to można o niej zapomnieć. Jak ktoś rozwiąże te dwa problemy, to później będzie z górki.Widziałem gdzieś taki program, na podstawie którego pod koniec wakacji maryush chciał robić pldconf. Obsługiwał bardzo łatwo kilka typowych formatów (parsowanie NAME=value jest dość proste, a tak wygląda większośc configów systemowych). Do tego dodać trzeba by parser dla configów a'la Apache (troche gorzej). Ale ogólnie większość plików dziedziczy podobny format.
Trzeba zacząć rozmawiać. Może ktoś będzie miał jakieś propozycje i ruszymy sprawę do przodu.
-- z wyrazami szacunku, Jakub Piotr Cłapa
_______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
