W liście z wto, 11-05-2004, godz. 21:44 +0200, Jakub Bogusz napisał: > On Tue, May 11, 2004 at 09:20:37PM +0200, Andrzej Zawadzki wrote: > > np. 2xP4HT 2.8GHz 3GB Compaq ML HardRAID5 na 6 dyskach - tylko > > postrgresql-7.4.2 - 0 problemów przy load kilka - baza trochę mniejsza > > od ilości ramu. > > Porównywałeś może wydajność z 2.4.x? > Pewna aplikacja korzystająca z bazy danych w ramach eksperymentu > uruchomiona na 2*P4HT z 2.6.4 owszem działała, ale... znacząco wolniej > niż na 2.4.20. > Nie wiem z winy czego (tylko HZ? nie sądzę, żeby aż tak), może jakiś > tuning by pomógł - w każdym razie wyszło, że nie ma ciśnienia na używanie > 2.6.x w produkcji, można spokojnie poczekać, aż się ustabilizuje. Pisałem już o tym. Był w sieci test. Powinna pomóc optymalizacja -march=pentium4, na 2.4 to raczej psuje.
_______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
