On Wed, May 19, 2004 at 10:41:40PM +0200, Sergiusz Pawlowicz wrote: > --->[Quoting Mariusz Mazur <[EMAIL PROTECTED]>:] > > > Trzymanie builderów u osób prywatnych to nie jest > > specjalnie dobry pomysł, jeśli da się go uniknąć. > > Jasne, certyfikatów zaczniemy zaraz wymagać. > > Jak może nabroić ktoś udostępniając moc pod distccd.
W ramach teorii spiskowych? Może. Począwszy od sabotażu pod tytułem zwracanie uszkodzonych plików *.o do takich, w których w jakiś zmyślny sposób dołączane byłyby rózne paskudztwa. Tak, to ostatnie to już byłby majstersztyk. Ale masz rację - jeśli byłyby to maszyny udostępniane przez developerów, to czemu nie? Pytanie - czy ktoś zaobserwował jakieś negatywne skutki stosowania distccd? -- http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true, PLD Linux developer | Everybody needs some solid rock, I know I do. _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
