On Wed, Jun 02, 2004 at 03:46:59PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > Jakub Bogusz wrote: > > On Wed, Jun 02, 2004 at 02:22:19PM +0200, Radoslaw Zielinski wrote: > > > Jakub Bogusz <[EMAIL PROTECTED]> [02-06-2004 14:13]: > > > > On Wed, Jun 02, 2004 at 02:07:22PM +0200, Radoslaw Zielinski wrote: > > > >> Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> [02-06-2004 13:31]: > > > >>> Jakub Bogusz wrote: > > > [...] > > > >>>> error: perl-ExtUtils-MakeMaker-6.21-3 (cnfl perl-tools = 1:5.8.4-7) > > > >>>> conflicts with installed perl-tools-5.8.4-7 > > > >> [...] > > > >>> Ja niewinny. Do perl-tools Obsoletes nie dodawalem... > > > >>> (nigdzie indziej na perl-ExtUtils-MakeMaker tez) > > > >> To problem braku polityki co do konfliktu binarek pomiędzy modułami > > > >> z ,,podwójnym życiem'' -- i w perl-modules, i osobno. Tymczasowe > > > >> rozwiązanie: --force; długoterminowe -- nie wiem. > > > > Faktycznie, jest konflikt pliku. > > > > Tylko dlaczego tylko na sparcu się wyłożył? > > > > > > Bo puszczałeś tylko na sparca, a wcześniej nie było BR. > > > > Nie... ankry puścił na wszystkie, najpierw perla, potem perl-MP3-Tag > > - zlecenia 13365 i 13366. > > (http://ep09.pld-linux.org/~buildsrc/queue.html) > > Ale nie mam pewnosci, czy perl sie zaindeksowal i zupgrejdowal na > wszystkich.
Wyjaśniło się, perl-tools było zainstalowane tylko na ac-sparcu. Nie wiem skąd i po co, rpm -e && poldek -Uv perl-ExtUtils-MakeMaker w celu wyrównania przeszło bez problemów. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
