On Mon, Jun 07, 2004 at 08:16:55PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > The Undefined wrote: > > On Mon, Jun 07, 2004 at 03:17:31PM +0200, Daniel Mróz wrote: > > > > userzy sparc-a bez dostępu do netu w domu? no tak... to dlatego tak mało > > > > ludzi w pld używa sparców.. wszyscy pozostali mają je w domu bez dostępu > > > > do netu! > > > A mowimy tylko o SPARC? Poza tym "bycie SPARCiem" nie implikuje podlaczenia do > > > Internetu ;) > > o sparc/ppc/alpha/amd64 > > na które nie ma instalatora itepe. > > w przypadku x86 to chyba oczywiste że iso są potrzebne. > > Tak sie wlasnie zastanawiam dlaczego jest taki problem z instalatorem na > !x86 ? > Co by szkodzilo wrzucic tam instalator z x86 okrojony o funkcje x86-specific > (nie tak wiele ich).
Parę rzeczy trzeba by przebudować (e3 jest napisany w asemblerze x86, więc trzeba by zastąpić innym edytorem; uClibc nie ma jeszcze portu amd64). > silo chyba sie nie da skonfigurowac z instalatora. Hm, dlaczego? Nie kojarzę z czym miałyby być problemy. RedHat 6.2 z tym nie miał problemu, także z ustawieniem aliasu w bootpromie. > milo na pewno nie. Nie znam. > Nie wiem, jak aboot/yaboot... yaboot raczej nie powinien mieć problemu. aboota nie dotykałem, sam działa. Z elilo (ia64, niektóre nowsze x86 z EFI) może być trochę zabawy (partycja vfat dla jądra, initrd i elilo.conf), ale też do zrobienia. I jest jakieś narzędzie do zmiany konfiguracji EFI z poziomu Linuksa. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
