W liście z wto, 08-06-2004, godz. 00:31 +0200, Tomasz Trojanowski
napisał:
> Hmm, skoro tak. To przy Provides: user(nazwa), może wystarczy sprawdzać w
> postun, czy jeszcze jakiś inny pakiet dostarcza tej własniści i jeżeli nie
> to po prostu usuwać użytkownika??
Zaargumentuję za tym, że mój pomysł jest lepszy.
Załóżmy, że ktoś napisał jakiś lokalny skrypcik, który używa danego
użytkownika, a że to jest lokalna potrzeba, nie robił z niego RPM-a.
Jak ma zadbać, żeby się ten użytkownik nie usunął, jeśli usunie ostatni
pakiet, który go oficjalnie używa?
U mnie łatwo: utworzy plik w katalogu. Przy Provides nie obejdzie się
bez tworzenia RPM-a.
Poza tym łatwiej ręcznie stwierdzić, co używa danego użytkownika.
--
__("< Marcin Kowalczyk
\__/ [EMAIL PROTECTED]
^^ http://qrnik.knm.org.pl/~qrczak/
_______________________________________________________
złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
