On Wed, Jun 16, 2004 at 12:03:43PM +0200, Andrzej Zawadzki wrote: > >>i386 IMO tez powinno zostac, zeby nie skazywac ludzi ze starym/dziwnym > >>sprzetem na niebyt. > > > >tak wogóle to mi się skojarzyło właśnie że jajka z AC (zarówno jak było > >to jeszcze 2.4.21 jak i 2.6.x(x chyba 2 albo 3...) nie działały na > >486SX. Cała reszta była ok, po skompilowaniu własnego ruszyło, ale na > >dystrybucyjnym - kernel panic... > > SX nie miał koprocesora. > Może przez to? mozliwe, nie wnikałem z braku czasu. jakby to kogos interesowało maszynki to były markowe ICL, z bodajże 32MB ram na pokładzie. RA na 2.2 działało bezproblemowo na nich.
-- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
