On Sat, 19 Jun 2004, Mariusz Mazur wrote: > > > > Coś waść chrzanisz. Nie znam podstaw technicznych ia64, ale... > > > A ja właśnie poznałem. Polecam to: > > > http://warszawa.linux.org.pl/plug-20040506/itanium.ogg > > Jak wrócę to wieczorem poczytam. Klaster to nie mój dział :) > http://warszawa.linux.org.pl/plug-20040506/ia64.pdf Wykresiki są od > strony 25.
Dziwne to trochę. Nie kwestionuję wiedzy człowieka tylko trochę wyniki jak dla mnie dziwne są, szczególnie w świetle naszych testów... > > Wysłałem pytanie do kogo trzeba i najpóźniej w poniedziałek będę miał > > odpowiedź jak sprawa wygląda... Jest to o tyle ciekawe, że środowisko > > naukowe robi teraz program Clusterix, który będzie gridem > > ogólnopolskich klastrów, opartym właśnie na intelowskich Itanium, > > pracujących na linuksie właśnie. Nie wierzę, że tutaj jest aż taka > > wtopa... Po prostu nie chce mi się w to wierzyć... > Też byłbym zainteresowany :) Więc tak, sprawa jest znana chłopakom i wszystko wygląda ciekawie. Mianowicie: - wg ich testów różnica między icc i gcc-3.3 (na którym debian jest robiony) to max 10%. Nawet przy wybitnie procesoro-żernych rzeczach, które oni właśnie robią (przecież to obliczenia naukowe). Na pewno nie jest to 1/4, jak tutaj było mówione. - icc lubi się wykładać w dziwnych miejcach i często kod nim skompilowany działa nieprzewidywalnie, więc zawsze trzeba sprawdzić wynik. - icc nie można użyć, bo licencja nie pozwala (non-commercial, personal) -- pozdr. Paweł Gołaszewski --------------------------------- My jsme borgové. Odpor je marný, budete asimilováni...
_______________________________________________________ z�ota zasada - kto si� nie zna, niech si� nie wypowiada
