2.6.7 z paczki? I który glibc? Że nie waniliowe to widzę po grsec.
On Mon, Jun 21, 2004 at 02:42:15PM +0200, The Undefined wrote: > [EMAIL PROTECTED] undefine]# ps auxwww |grep smbd|tail > nobody 17544 0.0 3.3 9720 2056 ? DN 10:18 0:00 smbd -D > nobody 17545 0.0 3.6 10480 2232 ? DN 10:19 0:00 smbd -D > nobody 17567 0.1 3.7 10488 2292 ? DN 10:33 0:00 smbd -D > nobody 17572 1.4 4.1 9724 2528 ? DN 10:37 0:06 smbd -D D? To problem z jądrem albo sprzętem. > itepe > w logach głównie informacje z grsecurity: > Jun 21 10:35:33 srv2 kernel: grsec: From 192.168.1.61: attempted resource overstep > by requesting 11276288 for RLIMIT_STACK against limit 10485760 by > /usr/sbin/smbd[smbd:17566] uid/euid:0/0 gid/egid:0/0, parent > /usr/sbin/smbd[smbd:17297] uid/euid: 0/0 gid/egid:0/0 Takie numery ze stosem widziałem przy rozwalonym przekazywaniu parametrów z jądra (binfmt_elf) do glibc (ld.so). Problem może być w jednym lub drugim. > i teraz zasadnicze pytanie - co z czyms takim zrobic? > ja naprawde nie chce wracac do 2.4, ja rozumiem ze to 2.6 jest takie > super, hiper, stabilne i wogole... ale jak widac nie dziala stabilnie nawet na > ix86 ;) Przecież widzisz - 2.6 "działa świetnie" :> Ale stawiam, że bez grsec i exec-shielda (czy w 2.6.7-x jest więcej potencjalnie psujących łat?) będzie nieco lepiej. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
