Paweł Gołaszewski ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > On Thu, 1 Jul 2004, Tomasz Jadowski wrote: > [...] > > P.S. > > Przejrzałem listę pakietów i moja propozycje do usunięcia: > > - joe (jest vim) > > - echat (nie wiem do czego :) ale są ekg, irssi itp.) > > - lynx (jest elinks, ew. na odwrót) > > - ncftp (jest lftp ew. na odwrót) > > - exim (całkowicie ew. zastąpienie go np. esmtp) > > To są _twoje_ preferencje.... > Ja za nic w świecie nie chciałbym lftp zamiast ncftp... a zamiast elinksa > widziałbym links albo links2 > Ale to są osobiste preferencje i autor rescue decyduje tu już pod swoim > kątem. > > Choć zastąpienie exima czymś mniejszym to faktycznie nie jest zły pomysł.
exim jest przebudowany z wszystkimi without co się da, aczkolwiek może i jest niepotrzebny najwięcej zajmują many ;( > > > Nie wiem ile da to oszczędności, ale ostatecznie można > > jescze usunąć (propozycje problematyczne i kontrowersyjne :)) > > - man-pages ?? > e-e najwięcej zajmują many ;( ale to potrzebne jest > > - egzotyczne demony/narzędzia (jakie ???) > > - perl i pakiety zależne ?? > > taaaa - jasne... jest tylko perl-base - raczej potrzebny > Pokombinuj raczej co zrobić, żeby rescue lepiej skompresować :PPP > Może pakiety powinny być przebudowane z -Os ? Może kilka innych flag by > się przydało, żeby całość była mniejsza? squashfs 2.0 wyciska co się da z kompresji - duzo lepiej juz się niestety nie zrobi ;( pakiety są budowane z -Os od zawsze -- Arkadiusz Patyk [areq(at)pld-linux.org] [http://rescuecd.pld-linux.org] [IRC:areq ICQ:16231667 GG:1383] [AP3-6BONE] [AP14126-RIPE] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
