On Wed, Aug 25, 2004 at 01:29:49PM +0200, Paweł A. Gajda wrote: > wtorek 24/08/2004 11:05:12, Jakub Bogusz: [...] > > aha... wygląda na to, że poldek nie jest świadom, że aktualny rpm (od > > 4.2 lub nieco wcześniej?) obsługuje Obsoletes po Provides, nie tylko > > Name. > > Rzeczywiście nie wie, ale coś 4.3 z ac też jakby nie, albo jeszcze > czegoś nie wiem: > > $ rpm -qp --provides aa1-mod_foo-1.0-1.i686.rpm > mod_foo > aa1-mod_foo = 0:1.0-1 > $ rpm -qp --obsoletes aa1-mod_foo-1.0-1.i686.rpm > mod_foo > > $ rpm -qp --provides aa-mod_foo-1.0-1.i686.rpm > mod_foo > aa-mod_foo = 0:1.0-1 > $ rpm -qp --obsoletes aa-mod_foo-1.0-1.i686.rpm > mod_foo > > $ rpm -q aa1-mod_foo aa-mod_foo > aa1-mod_foo-1.0-1 > package aa-mod_foo is not installed > > $ rpm -Uvh aa-mod_foo-1.0-1.i686.rpm > Preparing... ########################################### [100%] > 1:aa-mod_foo ########################################### [100%] > > $ rpm -q aa1-mod_foo aa-mod_foo > aa1-mod_foo-1.0-1 > aa-mod_foo-1.0-1
Która dokładnie wersja rpm-a? Bo był błąd, że Obsoletes nie działało, jeśli pakiety miały to samo (E?)VR. Dopiero w ostatnich releasach jest na to łata. -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
