On Tue, 31 Aug 2004 21:15:13 +0200 (CEST) Andrzej Krzysztofowicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> dee wrote: > > On Tue, 31 Aug 2004 20:21:11 +0200 > > Jarosław Kamper <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Dnia sobota, 21 sierpnia 2004 00:36, Tomasz Wittner napisał: > > > > On Fri 20. of August 2004 23:33, Tomasz Pala wrote: > > > > > On Fri, Aug 20, 2004 at 21:03:02 +0200, Andrzej Krzysztofowicz > > > > > wrote: > > > > > > Jaka alternatywa jest proponowana dla systemow, ktore maja > > > > > > za malo RAMu, zeby odpalic poldka (a przynajmniej zeby > > > > > > zaladowac jego bazy)? > > > > > Ja tam jestem twardy i uruchamiam poldka na 16MB RAM ;/ > > > > > > /me sobie przypomniał, że instalował jakiś rok temu (tak dla > > > sportu) PLD na 386SX40MHz (wiem, że nie było SXów o takiej > > > prędkości, ale mój taki jest!) z 16mb ram. Kto mi fiknie? ;) > > > > Ja - AMD 386 bodajże też 40 MHz i 8 MB RAM. > > A masz na tym PLD? Miałem - działało za router do SDI ale się popsuło, zostało wymienione na 486 SX później DX a w końcu P2 350 i parę klas szybsze łącze :) > Bo pod Linuksem to u mnie dzialaja nawet 386SX25MHz/4MB RAM... > A jak dobrze poszukac, to pewnie i 16MHz sie znajdzie... Mam gdzieś RH 5.1 - powinien śmigać na takim sprzęcie :) -- DeeJay1 _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
