On Wed, Oct 06, 2004 at 06:01:51PM +0200, havner wrote: > On Wed, Oct 06, 2004 at 12:46:38PM +0200, Jakub Bogusz wrote: > > On Sat, Sep 18, 2004 at 01:45:36PM +0000, havner wrote: > > > +@@ -80,7 +80,7 @@ > > > + @mkdir -p .depfiles ; mv $*.d .depfiles > > > + > > > + xcardinfo: xcardinfo.o > > > +- $(CC) $< -o $@ -L/usr/X11R6/lib -L/usr/X11/lib -lX11 -lXaw > > > ++ $(CC) $< -o $@ -L/usr/X11R6/lib -L/usr/X11R6/lib64 -L/usr/X11/lib > > > -lX11 -lXaw > > > > Czy w takim wypadku linker wybierze dobrą (64-bitową) wersję biblioteki, > > jeśli będą istnieć obie? > > Czy to pytanie retoryczne?
Nie. Nie miałem okazji sprawdzić, a mam wątpliwości. > Ja nie wiem. 64bitowy kod moze sie linkowac z > 32bitowa biblioteka? Nie wiem co na to linker, ale działać potem nie będzie. > Chyba nie, wiec kolejnosc -L imo nie ma znaczenia o ile biblioteka o danej nazwie jest tylko w jednym miejscu... > (zakladajac, ze linker potrafi troche "myslec" i bedzie szukal 64bit. i właśnie co do tego mam wątpliwości. Problemu nie ma, dopóki ktoś nie zainstaluje dwóch wersji bibliotek. > > (to samo dotyczy wielu pakietów z pozostawionym -L/usr/lib albo > > -L/usr/X11R6/lib) -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
