Paweł Gołaszewski <[EMAIL PROTECTED]> [01-11-2004 21:14]: > On Mon, 1 Nov 2004, Radoslaw Zielinski wrote: >>>>> zasadzie nie możnaby było usuwać logów, nie możnaby było usuwać >>>>> plików tymczasowych... >>>> Poczta, logi i pliki tymczasowe to trzy zupełnie różne rzeczy. > [...] >>> Nie mówimy tu o poczcie, ale o *kwarantannie* >> O kwarantannie *poczty*, czyli o *poczcie*. > Nie przeczę, ale jest różnica między regularną pocztą, a pocztą wywaloną > do kwarantanny. Jeżeli w zdefiniowanym czasie nikt się o nią nie upomni to > jest to do wywalenia/zarchiwizowania...
To nawet prawie ma sens. Więc tak: czas, w którym się ktoś o nią upomni, możemy określić dość precyzyjnie: U = R - D + d gdzie: U - data, w kórej ktoś się upomniał R - data reakcji admina D - data zakwalifikowania do kwarantanny d - jakaś delta, >0 d możemy w naszych rozważaniach pominąć, D znamy, R też (wtedy, gdy coś z tymi plikami zrobi). U jako takie nas docelowo nie interesuje, szukamy innej wartości -- czasu, przez który należy trzymać tę zafajdaną pocztę. Wzór na ten przedział czasu wyraża się tak: C = U Pozornie, jest to ta sama wartość, jednak diabeł tkwi w szczegółach; podstawmy i przyjrzyjmy się wynikowi: C = R - D No i co? Ha! Jasne! Ze względu na specyfikę definicji R, możemy podstawić: R = Inf bo przecież admin zawsze kiedyś przerwie ten nieskończony okres oczekiwania. Więc: C = Inf - D C = Inf Czyli, poczty nie należy kasować. [...] >> IMHO dwa lata to akceptowalny kompromis. > I zaczynasz gadać z sensem ;) > Choć ja powyżej roku bym raczej nie wychodził... A widzisz, nie targowałbyś się, nie byłoby powyższego przytłaczającego dowodu. EOT (nie lubię zapętleń) i przepraszam za głupawkę. Swoje zdanie wyraziłem, powtarzać mi się nie chce. -- Radosław Zieliński <[EMAIL PROTECTED]> [ GPG key: http://radek.karnet.pl/ ]
pgpgTU1c5cyKY.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
