--- Marcin Krzyzanowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>>Czemu gtk w wersji 2.6.0 jest na DEVEL a nie na HEAD? Przecież to > >>>stabilna wersja i kompatybilna w dół. > >> > >> > >>nawet mnie nie denerwuj. GNU Gadu nie działa z gtk 2.6 przykładowo bo > >>coś sie zmieniło z GtkItemFactory i jest segfault. Wiem ze widget jest > >>deprecated od 2.4, ale dopiero teraz przestał działać tak samo. > > > > > >mamy zastopować bo twój program się sypie? twoje poczynania zaczynają > >mnie naprawdę rozbrajać. > > > > Nie _masz_ przyjąc do wiadomości raport o różnicy w działaniu po zmianie > wersji gtk.
Nie rozśmieszaj mnie. W jaki sposób miałbym stwierdzić, że jest błąd w programie, jeśli gtk które zupgrejdowałeś na DEVEL nawet się nie budowało? ;) > Widze ze nie potrafisz rozmawiac na poziomie nie personalnym. Zaraz, zaraz, to jakiś inny krzak jeszcze tu jest? > Nie bede uprawial dyskusji na Twoim poziomie, jak juz nabedziesz pewne > zdolności ktorych ci ewidentnie brakuje to zacznij znow probować > przekonywać o swoich racjach. Ach, proszę spróbuj choć na chwilę zniżyć się z twych górnolotnych wywodów krasomówczych do poziomu technicznego. > Nie pierwszy raz w gtk zachodzą zmiany ktore są poprawiane w kolejnych > wersjach i nie pierwszy raz dotyczy to wlasnie obszarów menu akurat. W jaki sposób zmiany w gtk mają się do działania całego gnome 2.8.2 i do niedziałania GNU Gadu? > Pozatym podałem przykład ze zaszly zmiany ktore nie gwarantują pełnej > zgodności funkcjonalnej, jesli podejmujesz sie sprawdzenia wszystkich > aplikacji i ewentualnie posiadasz umiejetności w tym zakresie GTK to > prosze bardzo, w preciwnym razie jestem przeciwko uprawianiu szalonego > podbijania wersji w Ac patrząc tylko na swoje podwórko. Konkrety podaj. Dlaczego pan Krzyżanowski wie lepiej od Owena kiedy gtk ma mieć pełną wersję. > Ja w przeciwienstwie do Ciebie potrafie wiele rzeczy zdiagnozować i > patrzeć nieco szerzej. Na czym te niezmiernie interesujące obserwacje opierasz? > wiecej nie bede reagowal na twoje zaczepki tylko skutecznie blokował > szaloną deweloperke. Pohamuj się kologo. To że używasz PLD jest załugą szalonej developerki. A jak nazwać twoje ekspeymenty? Jak nawac zmiany które dokonałeś i do których jak to miło ująłes doczepiam się? W czasie całej naszej dyskuji nie zapytałeś _ani raz_ w jaki sposób widzałbym rozwiązanie problemu. Jest tylko jedna wielka wizja tego który wie i nie pryzjmuje do wiadomości zdania innych, uważając je za adpersonalne ataki. i nie trudź się nie odpisuj. Przyjąłem do wiadomości, że uczestniczę w twoim prywatnym projekcie gdzie rozwiązywanie problemów osiągane jest poprzez wytykanie niezaawansowania konwersacji i egocentrycznej dezaprobacie uwag współdyskutującego. powodzenia w tworzeniu PLD^H^H^Hkrzak linux distribution. -- Fryderyk Dziarmagowski _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
