It seems like on Monday 17 of January 2005 20:44, Mateusz Kamiński typed: > Dnia 17.01.05 o godzinie 17:13 +0100, użytkownik Jakub Bogusz napisał(a): > > W pakiecie mają być katalogi i pliki z bezpiecznymi uprawnieniami. > > Inaczej po uaktualnieniu robiłaby się dziura. Admin przecież nie będzie > > robił chmod g-w po każdym uaktualnieniu pakietu.
Jednorazowe g+w jest chyba lepsze niż każdorazowe g-w. > Rozumiem o co chodzi, ale w porzedniej wersji horde-2.x nie było żadnego > panelu administracyjnego i pliki mogłybyć 640, bo edycja ich była > wyłącznie przez edytory. > W obecnej wersji horde-3.x (H3) dorzucili bardzo rozbudowany webowy panel > administracyjny. Żeby można można było go używać, i WSTĘPNIE > skonfigurować program musi być przynajmniej na wstępie 660. Kiedyś był > wstępnie skonfigurowany pakiet, obecnie jest generowany przez panel > administracyjny. PLD nie jest dla idiotów. > Można ustawić 640, i dorzucić info (albo nic:P-w końcu bannerów nie > lubimy,chociaż jeden w horde jest,więc coś dopisać), że aby poprawnie > działał program, trzeba ustawić chmod 660 dla x plików, skonfigurować > przez przeglądarkę i wrócić do 640. IMO żaden banner nie jest potrzebny. W końcu nawet, gdy ktoś zabierze się za konfigurowanie i zauważy, że się nie zapisuje, to zmieni uprawnienia. A i tak uważam, że admin powinien przynajmniej pobieżnie wiedzieć jak jakaś usługa działa, żeby wiedzieć, na co zwrócić uwagę pod kątem bezpieczeństwa. -- Michal Chruszcz -=- Seen at http://1lo.sanok.pl/~troll/gallery.php _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
