Michal Koziorowski wrote: > Adam Gołębiowski wrote: > > > On Tue, Apr 26, 2005 at 12:35:17PM +0200, Mateusz Kamiński wrote: > > > >> Dnia 26.04.05 o godzinie 12:32 +0200, użytkownik Witold Krecicki > >> napisał(a): > >> > >>> Tozsama. Inaczej bylby pakiet. > >>> > >> to juz od poczatku do konca rozumiem czemu mamy budujace pakiety > >> w main/ > > > > > > Bo np. licencja czcionek ms pozwala na rozpowszechnianie ich w > > formie niezmienionej, czyli plików exe. Możemy je spaczkować takie > > jakimi są, ale nie możemy spaczkować ich zawartości. > > Hmm a nie można by pakować tych exe w paczce rpm od razu i w czasie > instalowania rpm by sobie je jakos rozkompresował tak, żeby nie trzeba > było ich później ręcznie instalować (żeby paczka nie musiała być > budowana)?
Nie beda to wowczas pliki nalezace do pakietu (sumy kontrolne, itp). A unikanie takich plikow jest jedna z naszych podstawowych zasad. Jesli zas ci to nie przeszkadza, to mozesz je sobie rownie dobrze recznie, bez pomocy rpm-a zainstalowac ;P -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [EMAIL PROTECTED] phone (48)(58) 347 14 61 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
