On Tue, Apr 26, 2005 at 09:27:05PM +0200, Michał Łukaszek wrote: > Dnia wtorek, 26 kwietnia 2005 21:23, Jakub Bogusz napisał: > > Ktoś ma jeszcze jakieś uwagi, bo zamierzam puścić najpóźniej jutro? > > poldek z poprawkami właśnie poszedł. > > Ja dzisiaj robiłem downgrade z 2.3.5-0.4 (AC-Branch) do 2.3.4
Z powodu? > i system mi > ześwirował (jakieś błędy w %postun bodajże w dwóch subpakietach) - wynik był > taki że musiałem sobie odpalić kompa z płytki i ręcznie wyedytować wszystkie > symlinki, które nadal wskazywały nieistniejące pliki w wersjach z 2.3.5. Znane (nie jest to nowość w 2.3.4/2.3.5), niedawno prawie się naciąłem - ale zdążyłem się zorientować o co chodzi przed zamknięciem działającej jeszcze sesji roota. Wystarczyło uruchomić ldconfig. Przyczyna: przy downgrade pierwszy ldconfig uruchamia się gdy są jeszcze nowe biblioteki (obok starych, docelowych) i zostawia dowiązania do nowych; drugi ldconfig się nie wykonuje, bo dynamicznie linkowany postshell się wykłada nie mogąc znaleźć bibliotek dzielonych po usunięciu nowych. Nie pamiętam, były jakieś przeciwskazania dla postshella statycznie linkowanego z dietlibc? (z glibc wolałbym uniknąć - kolejne 0.5MB) -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
