On Thu, May 12, 2005 at 11:53:16PM +0200, Tomasz Pala wrote: > On Thu, May 12, 2005 at 23:45:00 +0200, Adam Gołębiowski wrote: > > > > Nie chodzi o rozpowszechnianie, ale o funkcjonalnosc. > > > Powinno to byc mozliwe, chocby na jakims bcondzie. > > > > E, nawet bcond byłby zły (srcrpmy powinny być całkowicie niezależne - od > > architektury, i od bcondów). > > No czy ja wiem... Pakiety niedystybuowalne i tak robi się na własny > użytek, a ściąganie i paczkowanie dodatkowych kilkudziesięciu (set?) MB > to już do przyjemnych nie należy. Pamiętam, jak sam się z Operą > męczyłem, która chciała mi się ściągać w paru egzemplarzach - kończyło > się wywalaniem zbędnych linijek ze speca. Bcond ładniejszy.
Uhm, a jak to widzisz? (tak, aby przy okazji zrobić dobrze skryptowi builder). -- http://www.mysza.eu.org/ | Everybody needs someone sure, someone true, PLD Linux developer | Everybody needs some solid rock, I know I do. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
