Marcin Bohosiewicz wrote: > On Sat, 18 Jun 2005, Andrzej Zawadzki wrote: > >> Marcin Doliński wrote: >> >>> On Thursday 16 of June 2005 09:07, Jacek Konieczny wrote: >>> >>>> On Wed, Jun 15, 2005 at 09:19:40PM +0200, Marcin Doliński wrote: >>>> >>>>> On Wednesday 15 of June 2005 20:32, Tomasz Grobelny wrote: >>>>> >>>>>> On Wednesday 15 of June 2005 20:12, Marcin Doliński wrote: >>>>>> >>>>>>> Jeszcze jakieś wątpliwości? >>>>>> >>>>>> >>>>>> Tak. Po co te ceregiele? A na http przestawiłem po tym jak ftp nie >>>>>> działało. >>>>> >>>>> >>>>> ftp nie działało celowo. >>>> >>>> >>>> Bo wszyscy chcieli po FTP i należało ich ograniczyć? ;-) >>> >>> >>> Bo trzeba było zrobić przenosiny a ep miało load 700. >> >> >> A tak z ciekawości to co generuje tak duży load? Znaczy co przoduje >> bo wiem, że zadań ep ma sporo. > > > Wtedy akurat "romnozyl" sie proftpd, co sie zdarza jak > sie znajdzie kilku takich "mądrych" co na ftp zapusci > jakies GetRighty itp. No właśnie, a nie lepiej przejść na vsftpd? ZTCW jest to najbardziej wydajny i stabilny serwer ftp. (patrz np. kernel.org)
> A ze do kernela ktory jest na ep09 nie ma iptables, > to sie nie dalo nic z tym zrobic. A czemu? Jesli to nie tajemnica? ;-) Może w skrajnych sytuacjach limity per ip ustawiać + liczba połączeń? -- Andrzej Zawadzki _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl