On Sat, Aug 13, 2005 at 11:38:13PM +0200, Przemysław Backiel wrote: > > 10-20min? to coś raczej nie tak tam jest... > > zestawienie sesji bgp, ściągnięcie prefixów - to max kilkanaście sekund > > na amd64 3000+. do tego niepotrzeba wcale wielkiej mocy. Acha - > > oczywiście quagga. xorpy i inne takie badziewia pewnie są wolniejsze ;) > > natomiast - trochę mocy przydaje się(mi) dla htb i obrabiania ruchu > > przez nie. Kilka tysięcy regułek i stary athlon2000+ nie wyrabiał. > quagga > a jest coś innego/wydajniejszego? speedy coś marudzi o openbgpd, ale to na fribzdę.
> zamiast w procka > wolałbym zainwestować w lepszy "bezpieczniejszy" sprzęt > bardzo boję się "padu" tego bądź co bądź newralgicznego miejsca procek jeżeli chodzi o samo bgp raczej nie jest newralgiczny. Ustalenie tras jest raz i o ile się sesja nie zerwie to potem już są tylko updaty. pamiętaj jedynie by było wystarczająco ram - min 512mb, ja już daję 1gb... a - ile od ilu isp będziesz mieć łącza? > >> miał ktoś jakieś kłopoty z 3c 905 na jądrze 2.6 ? > > też nie... > > kilka razy miałem kernel panic routerka - ale podejrzewam że to kwestia > > jajka - 2.6.11. na 2.6.7/8 chodziło stabilnie :/ > > > hmm > czyli na jakim masz teraz? > myślalem postawić router na 2.6.11-10_6 na tej maszynce 2.6.11.5-3 taki jak był zainstalowany... staram się tej maszynki nie ruszać jak nie ma potrzeby. > no i zabiłeś mnie trochę tą wydajnością dla BGP > qrcze, a tyle osób mi mówiło > że nie wiadomo co to ma być.. > i juz palpitacji finansowych dostałem :( ukhm.. ja się zresztą nie znam. ale - athlonik 1600+ i 512mb ram sobie też radzi. -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI PLD Linux Developer HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ JID: [EMAIL PROTECTED] e-mail: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl