On Sun, 14 Aug 2005 19:15:01 +0200 Grzegorz Sójka <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > U mnie, na i686 UP i SMP, rootfs na md, raidlevel 1. > > Pakiety w wersjach jak u Ciebie, jedyna różnica to mdadm.conf A jednak różnica była w pakietach ja mam geninitrd-4605-3. > > > > [EMAIL PROTECTED] ~]# grep -v '^#' /etc/mdadm.conf > > DEVICE /dev/hd[ab]1 > > DEVICE /dev/hd[ab][5-7] > > > > ARRAY /dev/md0 devices=/dev/hd[ab]1 > > ARRAY /dev/md1 devices=/dev/hd[ab]5 > > ARRAY /dev/md2 devices=/dev/hd[ab]6 > > ARRAY /dev/md3 devices=/dev/hd[ab]7 > > > > Odradzam takiego opisywania konfiguracji. Jeśli przepniesz dyski to te > raidy nie wstaną. Wiem, że to proces w pełni kontrolowany. Gdyby > jednak RAID był na SCSI to w przypadku pady sda wszystkie pozostałe > się przesuną i po restarcie maszyna może nie wstać. Bezpieczniej jest > uzyć UUIDów. O tym nie pomyślałem. > Poza tym gdyby udało Ci się rozdzielić te dyski > (fizyczne) tak żeby nie były na jednej taśmie to mogly by pracować > jednocześnie i zwiększyły by się transfery (chyba, że to niemożliwe). Teoretycznie tak, ale jeden z dysków będę musiał podpiąć razem z CD-kiem, pytanie czy to spowoduje spadek wydajności tego dysku czy nie. -- Pepe _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
