Dnia Fri, 18 Nov 2005 18:54:00 +0100, Kamil Kosiński <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> Jest tak, jak piszesz, wydanie Ac, Th, czy czegokolwiek innego jest > ważne ze względu na marketing i tych userów, którzy nie potrafią sobie > poradzić z rescuecd+ftp, a dla większości z nas stan obecny, kiedy mamy > bardzo aktualną dystrybucję dostosowaną do naszych (developerów) > potrzeb, jest idealny :-) > No więc ja jestem developerem i ten stan nie jest idealny :> Nie wszyscy mają w domu 3Mbity jak ja, albo stawiają maszyny na uczelniach/w firmach, gdzie kable prawie palą sie od prędkości. Niektórzy mają neostradkę, albo coś innego i też chcieliby posmakować, a do tego trzeba iso! Masowa instalacja PLD w np. laboraorium też jest do bani, bo muszę spędzić X godzin nad jedną maszynką, żeby ściągnąć i zainstalować pakiety z sieci i kontrolować, jak to idzie, potwarzać X razy te samą procedurę na 16 maszynach, bawić się 16 razy przez rescue - bleeee Zresztą - automatyke do robienia tego robi się raz, potem się już tylko korzysta! A robienie co jakiś czas snapshotów i iso będzie potem tylko ziarnkiem w klepsydrze, a niektórym to na prawdę oszczędzi 20+h czekania na PLD... No i nie konicznie każde iso jakie robimy musi być mega przetestowane i dopieszczone - byleby aktualne w miare. Bo rzeczywiście mamy tutaj nesta, ale niech chociaż raz na 2-3 miechy iso będzie! [EMAIL PROTECTED] -- "Fear leads to anger, anger leads to hate, hate leads to The Dark Side" - Yoda _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl