Hello Robert, Thursday, April 13, 2006, 8:42:56 PM, you wrote:
>> A ant budowany ze speca czy oryginalny? Bo w specu anta widziałam że >> nie wszystko trafia do rpma, może stąd jakieś problemy? > Ze speca, basic_functionality > Ale ze speca z "full wypas" jest identycznie. Spec full_wypas to wciąż nie ant full_wypas ;), brakuje pewnych bibliotek o ile dobrze sie doczytałam... Aczkolwiek może to nie być źródłem problemów. Możesz dokładniej powiedzieć na czym się sypie? > Ciekawostka natomiast jest taka: > - gdy to na czym się wysypuje builder rpm smyknę z łapki w odpowiednim > katalogu - ładnie się to kompiluje Może ant (czy to specowy, czy nawet "oryginalny") ma jakieś dziwne opcje powłączane. Skoro jest zbudowany to na pewno się da, ale może rzeczywiście lepiej jak budujący się wypowie jak tego dokonał :) Ja tylko pamiętam że jak coś próbowałam kiedyś budować z antem specowym to się sypało bo jakichś nietypowych bibliotek mu brakowało, w końcu po prostu ściągnęłam binarkę i poszło - stąd moje pytanie. Naturalnie w tym przypadku może to być zupełnie inny problem :) -- Best regards, Liliana mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
