Dnia czwartek, 27 kwietnia 2006 22:44, [EMAIL PROTECTED] napisał: > >>IMHO Wydajność nic nie ma, do bezawaryjności. > > > > Nie reklama a zapotrzebowanie, jeśli coś będzie zbyt mało wydajne, to > > będzie awaryjne w działaniu, jak coś przytnie czy przymuli to nie > > obsłuży reszty, więc moje pytanie nie jest bezzasadne. > > Rany! Przeczytałeś to? > "Mało wyadajne = awaryjne!" > Bzdura, Pozwolę sobie na małe wtrącenie. Otóż prawdziwość stwierdzenia "Mało wyadajne = awaryjne!" zależy od tego co rozumiemy przez awarię. Otóż w biznesie mało kogo obchodzi że "poczta działa tylko że się ściągnie za 10 minut". Jeżeli poczta nie działa _teraz_ to znaczy że jest awaria i trzeba truć d... "informatykowi". Natomiast oryginalny post pachnie IMO chęcią przeinwestowania. Ja bym do sprawy podszedł tak: 1. Zastanowił się jaki pecet (jako najtańsze rozwiązanie) wydajnie obsłuży 2 x taki ruch (przykłady już padły). 2. Zastanowił się jakie są koszty przestoju systemu przez godzinę lub dzień. Jeśli uważasz że jest to system krytyczny to czy masz 5 administratorów do jego obsługi 24/7? I backup online w odległości co najmniej 250 mil? 3. Zastanowił się jakie jest prawdopodobieństwo że system ulegnie awarii i w jakim stopniu jest to zależne od sprzętu który kupisz. Nie wiem jak jest ale może się okazać że: -kupisz wypasionego upsa, serwer podziała na nim bez problemu 6 godzin, tymczasem nic nie będzie robił bo reszta sieci nie ma zasilania awaryjnego, -kupisz super sprzęt a zabezpieczenia fizyczne serwerowni są na tyle słabe że prędzej ktoś ci go wyniesie/serwerownię zaleje/serwerownia się spali niż że się dysk zepsuje, -będziesz miał macierz raid1, tymczasem padnie system plików, -etc. 4. Zastanowił się czy zwiększenie kosztów ponad tego peceta jest usprawiedliwione zmniejszeniem ryzyka przestoju.
Z mojego doświadczenia wynika że prędzej nie będzie działało bo jest błąd w nowej wersji oprogramowania/konfiguracji niż dlatego że padł sprzęt. W calym opisie nie podałeś dośc itotnego parametru: dostępności jaką chcesz uzyskać. Podsumowując: na taki system jak opisałeś możesz spokojnie wydać 1mln pln rocznie, tylko zastanów się czy to naprawdę jest potrzebne. A może lepiej kupić gotową usługę? -- Z poważaniem, Tomasz Grobelny _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl