Cytowanie Paweł Kwiatkowski <[EMAIL PROTECTED]>: > Dnia 01-08-2006, wto o godzinie 15:02 +0200, Sławomir Paszkiewicz > napisał(a): > > [...] >> Wiele osob na kanale >> pisalo, ze opis jest spieprzony, ze nie dziala, ze system potem nie >> wstaje, czy tez wstaje ale nie da sie zalogowac (no bo jak mialo sie >> dac, jak brakowalo podstawowych pakietow). > > Pisząc ten rozdział na nowo starałem się "wydestylować" jak najmniejszą > listę pakietów które po zależnościach zainstalują taki sam zestaw > pakietów jak w poprzednim opisie. I faktycznie u mnie instalował się > prawidłowo (chyba że coś mi umknęło lub zmieniła się jakaś zależność > między tymi pakietami), cieszę się że to poprawiłeś. >
No ok, ale pominales (albo cos sie zmienilo) pakiety, bez ktorych nie da sie zalogowac po instalacji. >> A poprzedni opis byl IMO >> lepszy (ok, byl moj wiec bronie swojego, ale innym tez dzialal) i nie >> widze zadnej podstawy ku temu, by go wywalac. > > Przypominam że były dwa opisy instalacji z chroot-a, które merytorycznie > były zbliżone (ciągle można je poczytać na > http://doc.pld-linux.tares.one.pl/). Postanowiłem stworzyć jeden > uniwersalny, poukładany opis przy czym wszystkie opisy podlinkować. Mój > opis jest dosyć surowy i suchy, nie widzę przeszkód żeby coś tam > dopisać, ale nie zrobię osobiście czegoś co jest sprzeczne moją > koncepcją dokumentacji (patrz dalej). Mysle, ze +5mb na dokumentacje (Czyli osobno dla instalacji via {rescue,live}cd, a instalacji tylko dla chroota nie zrobi nikomu problemu, wiec moglo to tak zostac. >> A nawet jesli, to >> wypadaloby to przedyskutowac z innymi, a nie zrobic 'bo mi sie tak >> podoba'. > > Racja, trochę się zapędziłem ale musisz przyznać że osoby które kiedyś > napisały jakieś rozdziały nie interesują się nimi i nie są > aktualizowane. Dlatego biorę na warsztat co przykuje moją uwagę, co nie > zmienia faktu, że powinienem zapytać. Zgadza sie - powinienes, a tego nie zrobiles, dlatego ten temat poruszylem. Ty masz swoja wizje - ja mam swoja i dlatego lepiej to przedyskutowac, niz robic tak "jak mi sie podoba". A co do zainteresowania swoimi opisami innych ludzi to fakt - nie dbaja o to, ale nie mozesz wszystkiego generalizowac, bo jestem czynnym developerem zarowno PLD jak i dokumentacji (choc tu rzadziej) wiec staram sie to aktualizowac. >> Szanuje Twoja prace na rzecz dokumentacji, bo zrobiles >> naprawde duzo, ale chyba w pewnym momencie zaczales za bardzo ja robic >> 'pod siebie'. > > Oczywiście, mam pewną wizję dokumentacji i konsekwentnie do tego > zmierzam. No i tu powrot to odpowiedzi wyzej... _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl