Dnia niedziela, 17 września 2006 14:14, Krystian Tomczyk napisał: > Nie jest tak źle. Na serwerze (www, poczta, dns) od około pół roku jest > th i działa dobrze (raz przy upgradzie kernela miał problem z > podniesieniem, ale leży pod biurkiem to tylko podpiąłem monitor i > klawiaturę i z pomocą rescue naprawiłem). Na serwerze to ac sobie może stać... tu głównie liczy się stabilność i bezpieczeństwo więc mi nie przeszkadza, że sobie siedzi tam ac i przypuszczam, że długo jeszcze tam posiedzi.
> Na laptopie około 2-3 miesiące > i też ok. Właśnie o to mi bardziej chodzi. Środowisko z okienkami dość szybko się przedawnia a wbrew pozorom trochę ludzi korzysta z PLD na swoich biurkach (sam zachęcam) > Oba przypadki to było nowo uruchamiane komputery i zaryzykowałem th żeby > nie musieć później upgradować z ac i jestem zadowolony z tej decyzji. > Na innych komputerach, gdzie jest działające ac na razie jeszcze nie > ruszam... :) No trochę się boję tego przejścia. Zwłaszcza, że mam obecnie wszystko na amd64 + 32 bitowe środowisko a całość trochę zakręcona i mam zamiar jeszcze bardziej mieszać;) W dodatku tak jak mówię nie chcę przejść na TH i się rozczarować bo ze dwie kluczowe aplikacje nie będą mi działać jak trzeba. No nic... poczekam i zobaczę co będzie. Jak dla mnie to PLD powinno być "always in development" z wypuszczanymi w miarę stabilnymi wersjami co pół roku (czyli iso do instalacji) + możliwość po zainstalowaniu natychmiastowego i prostego upgradu do wersji aktualnej. -- Pozdrawiam, Kamil _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
