On Thu, Mar 27, 2008 at 23:28:17 +0100, Sławomir Paszkiewicz wrote: > On Thu, 27 Mar 2008 02:09:55 +0100, "Bartlomiej B." <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > Nie chcę Cię martwić, ale "twoja ulubiona webbrowser" to spyware, > > począwszy od Firefoksa 2, a FF3 będzie jeszcze większym spywarem na > > domyślnych usawieniach niż FF2. W związku z tym też chciałbym coś > > zaproponować: dodanie do speca przy tworzeniu .mozconfig następujących > > dwóch linijek (także dla FF2): > > > > ac_add_options --disable-safe-browsing > > ac_add_options --disable-url-classifier > > > > Pozdrawiam. > > > > Jestes tego pewien?
Tak, jestem tego pewien. > --enable-safe-browsing Enable safe browsing (anti-phishing) > implementation > > Anti-phishing chyba nie wyglada na spyware? Zanim przejdziemy (o ile w ogóle) do szczegółów technicznych, to postaw się przez moment w sytuacji potężnej organizacji, która chce zbierać dane na temat użytkowników Internetu i użyć do tego celu, powiedzmy, jakiegoś popularnego oprogramowania sieciowego open-source. Czy nazwałbyś oficjalnie taką funkcjonalność "spyware" i umieścił w opcjach configure --disable-spyware/--enable-spyware? Chyba raczej nie, prawda? Starałbyś się raczej użyć swoich środków (finansowych i innych) oraz wpływów (np. marketingu) po to, żeby przekonać ludzi, że to co robisz, robisz tylko i wyłącznie np. dla ich bezpieczeństwa. Chodziłoby Ci o to, żeby nie tylko ukryć swoje prawdziwe intencje, ale żeby ludzie wręcz CHCIELI spyware'u (tzn. tego, co udało Ci się im wmówić, że jest dla ich "bezpieczeństwa"). Tylko takie działania gwarantowałyby długoterminowy sukces całej operacji. Wracając bardziej do głównego wątku -- czy wiesz dokładnie, jak działa anty-phishing w FF2 i jak będzie działał w zbliżającym się FF3? -- http://bb.homelinux.org _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl