2008/12/2 Marek Guevara Braun <[EMAIL PROTECTED]>: > Arkadiusz Miskiewicz wrote: >> On Monday 01 of December 2008, Witek Firlej wrote: > [...] >>> sed '/^\($\|\s*#\)/d' /etc/mdadm.conf >>> DEVICE /dev/sd[ab][12] >> >> Tu np dajesz DEVICE /dec/sd* >> >>> ARRAY /dev/md1 devices=/dev/sda2,/dev/sdb2 >>> ARRAY /dev/md0 devices=/dev/sda1,/dev/sdb1 >> >> Tu lepiej jest po UUID mieć wpisy. Np. to co wypluje: >> >> mdadm --examine --scan --config=partitions > > Zdecydowanie warto mieć konfigurację z UUID tj. "ARRAY /dev/md0 > UUID=...." a nie z konkretnymi urządzeniami tj. "ARRAY /dev/md1 > devices=/dev/sda2,/dev/sdb2" - w różnych sytuacjach literki dysków mogą > ulec zmianie. >
Zmieniłem na UUID - efekt - brak zmian. > Ktoś kiedyś pisał o problemach z podnoszeniem macierzy zdefiniowanych > jako konkretne urządzenia w przypadku awarii jednego z dysków - wnioski > były że przy UUIDach ładniej się zachowywało. > > Pytanie pomocnicze (do Witka) - czy możesz odpalić ten system z jakiegoś > rescue/starszej wersji kernela i ręcznie złożyć macierz? Czy partycje na > sdb rozpoznawane są nadal poprawnie na starszych kernelach? Czy > zmieniłeś wpisy /etc/mdadm.conf i to nie pomogło? Zmiana nie pomogła. Wątpie, zeby była to wina macierzy, bo jak wspominałem. Z jednym dyskiem tez nie działało. badblocks -s nie wykazał błędów. Nie wiem jak ugryźć ten problem :/ -- :: Witek Firlej :: Voiceless it cries, Wingless flutters, Toothless bites, Mouthless mutters. :: http://grizz.pl :: http://grizz.firlej.org :: jid: grizz//jabster.pl :: _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
