On 19.11.2010 21:04, Bartosz Taudul wrote: > 2010/11/19 Bartosz Świątek <shad...@gmail.com>: >> W dniu 19 listopada 2010 18:29 użytkownik Przemo Firszt >> <prz...@firszt.eu> napisał: >>> Dnia 2010-11-19, pią o godzinie 11:52 +0100, Paweł Lęcznar pisze: >>>> witam, czy ktoś z użytkowników/developerów pld słyszał/wie coś na temat >>>> tego >>>> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html ? >>>> może ktoś to już testował w pld i chciałby się podzielić uzyskanymi >>>> efektami? pozdrawiam >>>> _______________________________________________ >>> Patch nie dotyczy wydajności tylko "szybkości reakcji" (responsiveness). >>> Może to Cię zainteresuje: >>> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html >> Albo może to: >> http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html > > Nie, nie, nie. Zdecydowanie to: > http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html > > wolf
wydaje się to być interesujące ale myślę że to jednak definitywnie rozwiązuje problem: http://www.webupd8.org/2010/11/alternative-to-200-lines-kernel-patch.html -- Gzohop: Grzesiek Pycia EMAIL: gzo...@gmail.com "Czas robi swoje... a Ty?" _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl