On Monday 04 of April 2011, Grzegorz Sójka wrote: > On 04/04/11 19:11, Paweł Sikora wrote: > > On Monday, April 04, 2011 07:03:51 PM Grzegorz Sójka wrote: > >> On 04/04/11 18:03, Mateusz Korniak wrote: > >>> Był sobie dwudyskowy raid10 na mdadm. > >> > > na 2 tez jest ok, zapis jest tak wolny jak klasyczny mirror, > > odczyt szybki jak w stripe, a domowe dane dosyc bezpieczne.
Odczyt nawet może być szybszy niż w stripe, bo są dwie kopie danych ;) > Jeśli 2 dyski to z praktycznego punktu widzenia to i tak jest zwykły > mirror. Nie ma czego stripować. Z resztą dobrze zaimplementowany mirror > powinien robić load balancing w czasie odczytu a co za tym idzie > uzyskiwać wydajność stripa. Z zapisem - wiadomo - trzeba nagrać na oba > dyski i nic się tu nie przyspieszy. W teorii wszystko się zgadza, w praktyce Linuxowego mdadm już mniej. > Jak więcej dysków to wiadomo ale czy > naprawdę są jakieś realne różnice implementacji RAID10 i RAID1 na 2 > dyskach?? W Linuxie - sa. RAID10 masz jeszcze opcje layoutu ktorych nie ma w RAID0 (przynajmniej jak ostatni raz sprawdzałem) i Linuxowy RAID10 to nie RAID1 na RAID0 - np działa tez na nieparzystej liczbie dyskow. Tyle offtopic, a może ktoś coś napisze odnośnie meritum ;) ? -- Mateusz Korniak "(...) mam brata - poważny, domator, liczykrupa, hipokryta, pobożniś, krótko mówiąc - podpora społeczeństwa." Nikos Kazantzakis - "Grek Zorba" _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl