On Friday 17 of February 2012 09:58:34 Łukasz Maśko wrote: > Dnia piątek, 17 lutego 2012, Łukasz Maśko napisał: > > Dnia piątek, 17 lutego 2012, Paweł Sikora napisał: > > > On Friday 17 of February 2012 09:07:44 Łukasz Maśko wrote: > > > > Kupiłem wczoraj dysk do zamontowania w domowym NAS'ie. Dysk nie jest > > > > nowy, dlatego chciałbym go najpierw porządnie sprawdzić na obecność > > > > błędów. Mam na to max. tydzień (oczywiście nie chcę go tak długo > > > > testować, do tego czasu mogę dysk zwrócić). W tej chwili zapuściłem > > > > badblocks -w, ale może jest coś lepszego do tego celu? > > > > > > smartctl --test=long i potem obejzec logi opcja --all. > > > > Zapuszczone. Potrwa 4 godziny (255 minut według tego co smartctl > > wyświetlił). Ale to i tak szybciej niż badblocks, któremu przejechanie 3% > > z parametrem -c 128 zajęło prawie 40 minut ;-) Samo badblocks zapuszczę > > na noc. > > Coś nie tak z tym smartem na dysku - zaraz po odpaleniu powyższego jak > zrobię smartctl -a to w logu dostaję: > [...] > SMART Self-test log structure revision number 1 > Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) > LBA_of_first_error > # 1 Extended offline Completed: unknown failure 90% 1179
pokaz smartctl --all, sa jakies numerki przy 'reallocated' tudziez innych? > Tak jakby nie mógł z testem wystartować. Czy ktoś ma pojęcie, co to znaczy? > Znów jakiś problem na linii smartctl-dysk? Bo już takie przypadki spotkałem. > Może problemem jest to, że dysk jest podłączony przez mostek SATA-USB? nie, selftest robi firmware dysku. skoro wystartowal i widac w logu, to znaczy, ze komendy przez mostek doszly ;) _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl