On 02/09/15 15:00, Jacek Osiecki wrote:
Wiadomość napisana przez Grzegorz Sójka <p...@sojka.co> w dniu 9 lut 2015, o
godz. 14:16:
Witam serdecznie,
Zasadzam się na ZFS czy RAID-Z jak to się tam nazywa. Macie jakieś
doświadczenia? Zachęcacie/odradzacie? Jak jest z wydajnością w porównaniu z
RAID1 (2 dyski, mirroring) czy RAID5(3 dyski, więcej mi nie grozi)? W
szczególności czy moduł który jest w PLD
(kernel-zfs-0.6.3-5@3.18.5_1.x86_64.rpm) obsługuje zfs wewnątrz kernela czy to
jakiś FUSE jest.
Hm, a czy ZFS nie ma uzasadnienia dopiero przy większej ilości dysków? Ja
kiedyś rozważałem ZFS, ale ze względu na RAID-60 (czyli min. 8 dysków)…
Z tego co czytałem to do założenia wystarczy jeden. Redundancja nie jest
obowiązkowa. Co więcej, formatowanie pojedynczego dysku na zfs nie jest
niczym osobliwym. W takiej sytuacji nie ma oczywiście mowy o żadnej
redundancji ale przynajmniej będziesz w stanie wykryć "Silent data
corruption". Pytanie więc co znaczy "uzasadnienie". Czy chodzi o
bezpieczeństwo, wydajność? Prawdę mówiąc sam się dopiero zastanawiam jak
do tego podejść.
--
Pozdrawiam
Grzesiek
Wysłane z kompa wolnego od wirusów Billa Gatesa.
_______________________________________________
pld-users-pl mailing list
pld-users-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl
