Dnia 2022-09-30, o godz. 12:11:13 Łukasz Maśko <ma...@ipipan.waw.pl> napisał(a):
> Taka sytuacja: [...] > To w końcu jest ten skrót czy go nie ma? O co tu chodzi? Wydaje mi się, że zwalone są paczki budowane za czasów rpm-5.4. Tak jakby tamta wersja RPMa podpisywała paczki w sposób akceptowany przez poldka, stąd mamy "libstemmer-devel-20191002-1.x86_64.rpm: skróty OK", a jak już poldek przekazuje robotę do rpm-a, to rpm-4 zaczyna marudzić. Dla przykładu: rpm --checksig libsmi-0.5.0-* libsmi-0.5.0-1.x86_64.rpm: SKRÓTY PODPISY NIE JEST OK libsmi-0.5.0-2.x86_64.rpm: skróty OK Wersja 2 była przebudowana parę dni temu. Jeśli dobrze to rozumiem, to należałoby wyszukać paczki zwracające "SKRÓTY PODPISY NIE JEST OK" i uruchomić na nich "rpm --addsign". Wtedy rpm4 powinien przestać narzekać. -- Krzysiek _______________________________________________ pld-users-pl mailing list pld-users-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl