Użytkownik ZyTeK napisał:
Mam sobie serwer, właśnie pracuję nad metodami backupowania..
Póki co kopiowałem / i /home na oddzielną partycję, którą tarowałem i
gzipowałem. Było ok.
Teraz kombinuję nad rsynciem - fajna sprawa, zamiast znów kopiować całość
będę tylko kopiował zmiany.. no to na pierwszy test poszło:
rm -rf /backup/*
rsync -a --exclude /home --exclude /proc --exclude /mnt --exclude /backup \
--delete --perms --times -v / /backup
Po kilku chwilach się skopiowało. I teraz to co mnie zastanawia:
[EMAIL PROTECTED] ~>df -h
System plików rozm. użyte dost. %uż. zamont. na
/dev/hda2 3,8G 1020M 2,8G 27% /
/dev/hda1 4,7G 765M 4,0G 17% /backup
Rozumiem różnicę paru mb między / i /backup.. ale 250 MB ?!
Obie partycje są na XFSie..
Coś się niedokopiowało? Czy może "XFS tak ma" ? Na zasadzie, że pliki są w
całościach a nie we fragmentach porozrzucanych na dysku.. no ale aż 250MB
"zysku" po kopiowaniu?
ls -R / >> asdsaww
mount /backup
ls -R /backup >> sjfopui
diff asdsaww sjfopui >> o_co_chodzi
--
Wiesław Kierbedź
gg 2128870; [EMAIL PROTECTED]
www.v4l.prv.pl (video4linux - podstawy)
_________________________________________
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy
dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
http://pld-linux.org/FAQ/
