W dniu 13 02 2004, Tomasz Wittner napisał: >> tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 0 ># tc qdisc add dev eth0 root handle 1: htb default 0 ># tc qdisc show >qdisc htb 1: dev eth0 r2q 10 default 0 direct_packets_stat 0 ># rpm -q kernel iproute2 >kernel-2.4.24-0.2 >[EMAIL PROTECTED]
>Tyle, że ja nie mam Ac, a własne kompilaty. IMHO iptables nie ma nic to do >rzeczy i chyba niczego Ci nie brakuje - może to iproute2 jest "wadliwe". Na >przyszłość - rpm -q nazwa_pakietu i "przeklejaj" wynik polecenia, bo czegoś >takiego, jak iproute2-2-4-7.ss02~4,21_1.6. nie ma i nie mogło być - jeżeli >znałbym prawidłową wersję, to mógłbym je zbudować, zainstalować i sprawdzić, >czy to rzeczywiście jego wina). OK moja wina. Iproute mam zainstalowane w wersji [EMAIL PROTECTED] Iptables mają tyle do rzeczy, że bez nich nie zrobie NAT-u i Firewall'a. Przy okazji czy jest gdzieś gotowa paczka iptables 1.2.9 dla jajka 2.4.24 (i586). Chętnie bym przeszedł na jajko 2.4.24 ale nie mogę znaleźć rpm-u z iptables 1.2.9 (wymagane przez jądro 2.4.24). Próbowałem budować z cvs jakieś trzy dni temu ale wyrzuca błąd (nie pamiętam jaki a nie mam w tej chwili dostępu do tego kompa bo siedzę w pracy). Pozdrawiam, Czesław Niedzielski _________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/ _________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/