Użytkownik Jacek Osiecki napisał:

On Thu, 11 Mar 2004, Bartosz Taudul wrote:



On Thu, Mar 11, 2004 at 09:03:00AM +0100, Jacek Osiecki wrote:


w FTPie, czy też ktoś postanowił że będzie tylko jeden słuszny kernel? Nie
uśmiecha mi się działanie na niepewnym kernelu :-/


A co jest niepewnego w 2.6?



Po prostu wiadomo, że jak jest kernel 2.6.0 to na 99% są w nim różne zwały.
Nie bez powodu obecne 2.4 to 2.4.25 a nie 2.4.1...


I nie bez powodu 2.6.x pokazuje się 100x częściej, niż 2.0.x.
Jedna 2.6.1 to moim zdaniem i tak wyżej, niż 2.4.30!?

Krótko mówiąc: nie mam najmniejszej ochoty na eksperymenty z dziwnymi
kernelami.


Ja sobie je baaaaardzo chwalę.
Np. dopiero teraz udało mi się zwalczyć na dobre zwisy nvidii (żadne tam NvAgp),
mimo, że "...wiadomo, że jak jest kernel 2.6.0 to na 99% są w nim różne zwały...".
I działa żwawiej, duuużo.


A kernel 2.4.x dla AC był... i ktoś go nagle zniknął :-/


A mnie go nie żal :-P.

Pozdrawiam - tak, tak.

--
Wiesław Kierbedź



_________________________________________
http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy

dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie?
podziel sie z innymi i dopisz do FAQ!
                http://pld-linux.org/FAQ/



Odpowiedź listem elektroniczym