On pią, 2004-03-19 at 22:05, Paweł Sikora wrote: > > checking for ANSI C header files... yes > > checking build system type... Invalid configuration > > `pentium3-pld-linux': machine `pentium3-pld' not recognized > > configure: error: /bin/sh ./config.sub pentium3-pld-linux failed > > error: Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.14416 (%build) > > > > Jeszcze niedawno budowałem ten pakiet bez problemów. Moja architektura > > to zawsze było i686. > > a jaki masz procesor?
Właśnie Pentium III. Czytałem dyskusję na devel - ale chyba nie ma ostatecznej konkluzji co do wyższości budowania z --march=pentium3 nad --march=i686. A może już wiadomo, że jest z tego jakaś korzyść ? > > Skąd to pentium3 ? > > rpm wzbogacil sie o autodetekcje nowej arch. i teraz buduje > takze pod pentium3. jednak aby miec paczki pod p3, to trzeba > przebudowac sobie rpm i gcc, a pozniej jesli beda klopoty j.w. > nalezy dorzucic do speca %{__libtoolize}. > jesli chcesz nadal zostac przy i686, to ratuje cie --target=i686, > lub odpowiedni wpis w .rpmmacros. Jak się okazuje przebudowałem na pentium3 kernel i parę innych mniejszych pakietów. Zauważyłem to dopiero jak mi się budowanie wysypało na tym pakiecie. Czy nadal i czemu powinienem przebudować rpm i gcc ? Jak powinien wyglądać ten wpis w .rpmmacros ? Jacek _________________________________________ http://pld-linux.org/ = faq, howto, newsy dostales tutaj odpowiedz na swoje pytanie? podziel sie z innymi i dopisz do FAQ! http://pld-linux.org/FAQ/